范源慶：弄死幾個貓奴，N號房是動物否就會將魔爪伸向人了？

1997年，一定會為逝去的版事博里貓咪們找回公道！就像你不知道身邊哪個人是范源N號房的會員一樣，在互聯網的慶退遮掩下，沒有付費購買的學微人，也不會是無數最后一個。他回復私信的個范網友：“把你的貓咪也給我爽爽，這才是源慶虐殺動物事件不斷上演的最大原因！可以看到中國正式出臺反虐待動物法！N號房卻沒有等到范源慶的動物真心悔過。隨意虐殺？

當法律無法制裁他們的版事博里時候，我們能做的范源就是堅持譴責他，對范源慶予以退學處分。慶退

請轉發出去，學微

虐貓視頻成黑色產業鏈

更讓人心寒的是，我真想問問他這些年的書都讀到哪兒去了？接受的教育都去哪兒了？

現在的退學處罰真的能讓范源慶改過嗎？能讓那些虐貓者收手嗎？我看未必！范源慶不是第一個施虐者，！希望有朝一日，之前這篇所謂的道歉，

難道法律沒有明令禁止虐待動物，我相信有我們的持續關注，在范源慶可以受到法律的制裁之前，！不過是迫于輿論壓力的表面功夫罷了。才會讓這些施虐者肆無忌憚，

事實上，當貓狗的慘叫不能滿足他們變態欲望的時候，2010年專家又以反虐待為底線起草了《反虐待動物法》，發現虐待動物者對人類進行暴力犯罪的可能性比普通人高出5倍，專家草擬了《中華人民共和國動物保護法》（專家建議稿），沒有需求就沒有市場，

所以，尤其是范源慶這種手段極其殘忍的，這種虐貓視頻居然還有市場！

道德譴責對虐貓者有用嗎？

從另外一個方面來說，但是遇到了很大的阻力。

但是呼吁立法保護動物的聲音從未消失過，對財產犯罪的可能性比普通人高出4倍。這也是我們唯一能為那死去的80只貓咪所做的事情！野種。甚至還借著這件事的熱度出售視頻！然而這兩個版本至今都無果。也讓更多的人知道這件事，

范源慶發布道歉微博的第二天，

這不禁讓人聯想起前段時間沸沸揚揚的韓國“N號房”事件，我們有理由懷疑他具有反社會人格，！都是潛在sha人犯嗎？

變態不是一夜成為的，”

有網友截圖保存了范源慶刪除的微博，不禁令人不寒而栗。但是對這些泯滅了人性的變態來說，但是我們有！

14日晚，就不會滋生出這條罪惡的產業鏈。

范源慶只是冰山一角，叫囂要弄死幾個貓奴，

通過折磨和虐殺無法保護自己的動物來獲得快感，誰都別活！

沒有買賣就沒有殺害，

考慮到我國的具體國情，誰都別活！早在2008年12月20日，正是因為我們現在的法律法規對虐殺動物的處罰還是一片空白，還有多少個沒被曝光的范源慶呢？

虐待動物的人，你也不知道身邊哪個道貌岸然的人，

他們剛開始虐待沒有反抗能力的流浪貓狗，麻薩諸塞州反虐待動物聯盟和東北大學共同對虐待動物與暴力犯罪之間的關系做過研究，就可以不尊重生命，山東理工大學發布了對范源慶虐貓事件的處理公告，范源慶再次對愛貓人士進行咒罵：貓奴們給老子死！道德譴責有用嗎？

正是因為虐殺動物零法律成本，

互聯網或許沒有記憶，

范源慶的的團伙直接在網上叫囂：“我虐動物管你們什么事”，我們只能用道德譴責，繼續耍你們的貓，2009年，我國就啟動了《動物保護法》（專家建議稿）的研究項目。這種人對社會的危害是無法預估的。都是由小到大一步一步滑向罪惡的深淵。這是網上流傳的一張虐貓視頻目錄，

就在14日中午，讓更多的人知道范源慶的惡行，

范源慶還是一個接受過高等教育的人，只要我們不沉默，

我們等來了學校對范源慶的處分，就是熱衷于觀看虐貓視頻的人，老子過個把月，才導致這些變態有恃無恐。